docs(skill): alinhar editar-por-voz com a revisão humana da etapa 5

A skill decidia a edição sem saber que o JSON dela agora passa por uma tela
de revisão antes de virar FCPXML. Isso não é detalhe de fluxo: a etapa 5
traduz cada ação para o vocabulário dela, e sem conhecer essa tradução a
intenção da IA se perde no caminho — que é exatamente como uma decisão vira
"arbitrária" aos olhos de quem revisa.

Novo criterios/10-revisao-humana.md, com o que o app faz com cada ação:

- cut cobrindo >=60% da frase remove a linha; tocando só uma borda vira trim
  encaixado na fronteira de palavra. Corte de meia frase é ambíguo — passa
  do limiar e apaga a linha toda quando a intenção era aparar a hesitação.
- zoom ou text sobre uma frase marca ênfase, e ênfase significa DUAS coisas:
  zoom mais legenda dinâmica; as demais frases ficam com legenda comum. A
  escala vira o nível (1.15→leve, 1.3→média, 1.5→forte).
- sem ação, o nível é derivado do peak_emphasis; a decisão da IA sempre ganha.
- reason é exibido ao lado da frase na tela — é o que o editor lê antes de
  manter ou desfazer. Deixou de ser campo de log.

Consequência prática que faltava em 05-zoom.md: não espalhar zoom "por
segurança", porque cada um promove a frase em duas dimensões ao mesmo tempo.
Na dúvida, deixar sem — promover custa uma tecla, despromover custa mais.

Cada arquivo de critério ganhou cabeçalho de escopo (o que cobre, em que
fase), no mesmo padrão dos docs do Engine, para ler só o necessário.

Todas as afirmações numéricas do novo critério foram verificadas contra
fcpxml/phrase_review.py rodando, não assumidas.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

.claude/skills/editar-por-voz/criterios/08-formato-de-saida.md

@@ -1,5 +1,8 @@
 # 08 — Formato de saída
 
+> **Escopo:** O JSON de entrega: estrutura, regras e como o programa trata erros.
+> **Quando:** Fase 8 — ver a ordem de trabalho em `../SKILL.md`.
+
 O produto do seu trabalho é **este JSON**. É ele que vai para o programa
 gerar o FCPXML. Você nunca escreve XML.
 
@@ -53,6 +56,19 @@ uma. Um `reason` vazio é sinal de decisão sem critério.
 Inclua o dado que embasou: *"abertura: 'Aquela mama' (ênfase 0.42)"* é útil;
 *"zoom"* não é.
 
+Não é campo de log: o texto é **exibido na tela de revisão**, ao lado da frase,
+e é o que o editor lê antes de manter ou desfazer o que você decidiu.
+
+### 6. Corte: alinhe à intenção
+A tela lê cada `cut` contra as frases da transcrição:
+
+- cobre **≥ 60%** de uma frase → aquela frase é **removida**;
+- toca só o **começo** ou só o **fim** → vira **trim** (a frase fica, aparada).
+
+Então corte a frase **inteira** quando quiser removê-la, e corte **só da borda
+até a palavra** quando quiser aparar uma hesitação. Um corte de meia frase é
+ambíguo — passa de 60% e apaga a linha toda. Detalhe: `10-revisao-humana.md`.
+
 ## Como o programa trata erros
 
 - **Ação inválida** → rejeitada e reportada **individualmente**. Uma linha